观潮网07年报道的丹麦时尚集团IC Companys即将退出中国市场，这家欧洲知名的服装零售商的品牌Inwear和Cottonfield在中国都遭遇滑铁卢，而另一边北欧兄弟H&M大刀阔斧的从华东进军华北市场，低调的西班牙Inditex集团现在已经有4个牌子进入中国，除了最知名的Zara，还有Massimo Dutti、Pull and Bear和Bershika。
有趣的是，同是丹麦兄弟的Bestseller生意却好到不行。可以说Bestseller绫致时装已经可以看成国内服装行业的标杆了，它家齐下的Only、Vero Moda和Jack Jones以及新推出的selected四个品牌的市场占有率在任何一张统计表单中都会出现在前列，各家服装品牌的设计师也都会到他们家的店铺调研货品。
那是什么让同根生的兄弟产生如此大的区别呢?这个问题太大，只能从大概几点略加比较。
1、货品既不时尚又未能本土化
IC Companys的货品一直是直接订欧洲总公司的统一款式，这个问题在07年的采访中FTD就有很大疑问。当时IC自信的说"What sell sells everywhere"，这个回答在某些情况下是正确的，比如H&M和Zara一直是这么做。但是，Fast Fashion的款式时髦，Inwear和Cottonfield的款式只能用中庸来形容，而版型更是宽大。据说进中国前IC Companys还找专门公司研究过中国人体型并调整版型，现在看来只是空谈。
相比较，Bestseller在进入中国一段时间水土不服后迅速将产品开发本土化，消费者买得款式几乎都不是欧洲销售的款式。此时，简洁的北欧设计转变成了中国人更喜欢的细节、印花、蕾丝装饰，同时衣服的版型又适合中国人，特别是女士牛仔裤。
2、推广几乎为零
上网搜一下IC Companys，07年的采访竟然还在搜索的第一页，另外一篇介绍IC Companys
案例的文章也显然不是公司推广所做。此前听说，公司当年引进新品牌Cottonfield编制预算时为推广所拨的预算为零，就算是正宗丹麦品牌，不推广又有谁会知道呢？一般来说，服装品牌的推广费用都不大，但是0和1的可以说是无穷。
3、成本太高，官僚作风
IC Companys的服装卖的不便宜，理论上毛利高，但是性价比不高的东西自然卖不动。一个月只能卖几十万，但是成本却有上百万，如此亏下去就算欧元1比10也抗不住。
此外，IC Companys还迷信高学历，一直用猎头公司招海归，结果请来两个月发现不合适，送佛时还要赔出大笔费用了事。
公司老大是不懂服装但会说中文的丹麦人，结果自然是"中国通"深谙太极功夫，凡事不担肩膀只管踢皮球，踢完拍拍屁股走人。
4、模式模式模式
Bestseller已经摸索出一套本土化的快速时尚模式，而IC Companys还是非常传统或教科书式的模式，这一点从Bestseller导购员的超热情服务就可以看出端倪，说得过一些就是很"山寨"。
虽然中国是个大金矿，但是挖起来确实不容易，特别是完全市场竞争的服装行业。当然条条大路通罗马，那也要看看哪条道更适合自己的双脚或座驾。
当年的报道：
IC Companys高层访谈
8月28日，“2015首届中国生态环保面料设计大赛评审会”（简称大赛）在盛泽举行。大赛由中国纺织工业联合会主办，中国纺织信息中心、国家纺织产品开发中心、苏州市吴江区中国东方丝绸市场管委会共同承办，江苏省苏州市吴江区盛泽镇人民政府特别支持。
（查看全文）
8月27-28日,“2015中国国际面料设计大赛评审会”（秋冬季）暨“16/17秋冬中国流行面料入围评审会” 、“2015中国国际面料创意大赛评审会”在江苏吴江盛泽举行。活动由中国纺织工业联合会主办，中国纺织信息中心、国家纺织产品开发中心、中国国际贸易促进委员会纺织行业分会、纺织行业职业技能鉴定指导中心、中国流行色协会、法兰克福展览(香港)有限公司等单位共同承办。
（查看全文）
谁是全球最性感明星？Victoria’s Secret绝对是至关重要的发言人之一，Victoria’s Secret内衣秀早就了众多知名模特，品牌还推出了“WhoIs Sexy”的榜单，来看看今年的榜单排名吧。
（查看全文）
本周五，在英国的布里斯托城市，手袋品牌Mulberry遭到抗议，根据英国报刊The Western Daily Press的报道，抗议者希望引起品牌对人权的关注，品牌位于土耳其的SF Leather工厂存在侵犯人权的行为。
（查看全文）
