2013秋冬女装周刚落幕，或许是因为全球不景气影响，貌似风平浪静的和平Ending，却是暴风雨前的宁静。《纽约时报(New York Times)》的毒舌评论家Cathy Horyn再度挑起与Hedi Slimane的战火，点明本季Saint Laurent的设计一点也不特别。

　　首先第一段便毫不客气的指出Hedi Slimane刚上任时的大胆更名行径，Cathy表示，将”Yves”从品牌去除，此举除了切断圣罗兰先生和品牌的连结，更将品牌所代表优雅的品味和女性革命的力量给抹煞掉。

　　其后对于Hedi Slimane第二场Saint Laurent女装大秀的评论，在本季仍是众所瞩目的光芒下，2013年秋冬系列推出了格纹衬衫和娃娃装的组合而成的＂脏乱街头风尚(Grunge)＂。

　　为了避免上回过度主观的状况，自嘲没被邀请在家收看在线直播的Cathy表示：“大家的评价广泛不一，有人认为Saint Laurent秋冬这季的衣服看起来像是Topshop或是二手店卖的，但也有人护航认为有部分的单品，像是粉红蓬蓬大衣或是街头Style，皆可追溯到圣罗兰先生60年代晚期或是70年代早期的设计。”而结尾“但消费者真的会做如此联想吗？我很怀疑。”倒是很明白的点出她对于本季的评价。

　　最后更是毫不避讳的炮火猛攻，表示：“争议对Saint Laurent总是好的，毕竟看过本季设计后，品牌名声绝对更甚一筹，以设计的角度来看，本季秋冬系列的价值远低于带着Saint Laurent商标的盒子，如果没有商标加持的话，Slimane先生的”Grunge风”成衣系列实在很难引起大家的兴趣，因为一点也不特别，盒子的商标有价值多了。”

　　同一篇文章里，反倒Miu Miu、Louis Vuitton和Hermes皆有着正面好评，挑战信已送到家门口，尚无任何动静的Hedi Slimane是否会虚心接受评论？还是又将写信发言(再马上删除)引发隔空论战？人人都在等着Hedi Slimane会如何走下一步棋。