充满生机和斗志的博客主们在Racked对FTC(联邦贸易委员会)在2009年发布的关于博客主必须将那些公司为讨好他们而提供的免费物品或优待向读者们公开的规定表示出强烈的反对意见,为此他们接受参加在Yonkers举行的会议,然后就可以当面质问FTC,“WTF?”。
编辑Danica Lo指出所谓的免费物品(包括宠物食品,T-shirt,围巾,越来越多的T-shirt,越来越多的围巾)跟纸媒编辑们获得的赠品相比,不过是一些垃圾而已,“你根本没有办法想象他们每年能够得到多少个ipad,每季免费的Chanel手袋,或者是诸如Barneys或者Jimmy Choo店内的价值1000美元的购物代金券。”她在blog中写道。
他们在FTC中唇枪舌战的内容如下:
Racked:我们知道FTC正在寻找博客主和与他们合作的公司并且发号施令说我们一直在线披露一些都还未公布于世的消息和新闻。我们很好奇为什么FTC不去追问纸媒这些问题?
FTC律师Tracy Thomas:这个问题很好,遗憾的是我不知道怎么去回答。我知道对于在线博客而言,你们必须披露信息和新闻。我的工作内容里很多都是跟博客主以及那些通过推销产品获得认可和佣金还有其他一些东西。我不确定为什么我们没有把这一规定用在纸上。
事实上没有人嫉妒去到Yonkers,更多人的嫉妒是来自编辑们飞赴Antibes参加一场Chanel发布会这个美差,又或者是时尚纸媒中的描述变成:“Miu Miu,$985,已出借,未归还,现在正穿在新的编辑助理Lisa脚上,她换下了Givenchy($1,295)踝靴,见后页。”
原文链接