TAGS： 评论    产业    上海    

今天在世贸做FTD的0809秋冬趋势研讨会，遇到"绣服荼靡"，一位长期执着在服装产业的男生，谈起协会对于中国时尚产业的影响，我觉得和中国足协有过之而无不及。其中一位代表人物是上海服装行业协会的徐秀清，我是晚辈，也未与她有过正面接触，不过近年来从各种方面都有所了解，也见过她与另外几位服装界大佬拍桌子骂娘，哭天哭地……

转载"绣服荼靡"一篇文章，因为前些天徐秀清退休了，不知道是否是真的退，不过也无所谓了，因为对于市场，已经没人在意了。原文如下：

草莽英雄的谢幕

2008年1月10日星期四。也许，这天以后，在上海滩头，那些极度渴望打造所谓"第六大时尚之都"的人们，再也看不到徐秀清这样一位具有"识别性气质"的人物了。在上海服装行业协会的年会上，在陈述了一大番"辛苦劳作历史"后，徐秀清念出了她的辞职报告，令全场昏昏迷迷的观众们顿时来了精神。这为一贯冗长的中国式会议带来了兴奋点，而一些秘密或者不同寻常的东西，也总能激发具有窥探因子的国人。

徐秀清，一贯特立独行，似洪荒年代的草莽。当然，她也是一位时代的英雄。她说，从上海服装行业协会的无到有，整整21年。这里有很多故事可以讲，可以说。中华杯，上海时尚联合会，上海时尚周，甚至那个接近神话般的"第六大时尚之都"的政治口号，都倾注了这位"师太级"时尚老人的无比心血。只不过，这里面有太多的现实悲剧和无奈。当年那位和沈永芳齐名的"女强人"，在更年期的时候，终于要隐退了。

而故事还应从2004年的上海国际时尚周说起。我始终觉得"时尚周"这是一个被诅咒了的名字。广州国际时尚周，做了四届，在2006年后，再也听不到什么概念和口号了，它销声匿迹了。武汉时尚周，成都时尚周也只是短短一年的昙花初现，便不着边际了。上海国际时尚周，也只是撑了短短的两年。2004上海时尚周之后，徐秀清不得不离开了她自己一手创办的上海时尚联合会。也许，她想借上海时尚周这个项目，来重续她的辉煌，实现她的振作。但是，2005年的上海时尚周，却抛给她一个重重的炸弹，她开始有点动弹不得了。最后，在徐秀清和她的上海服装行业协会手中，只剩下了"中华杯"这张尚可以拿得出手的牌，但在连"兄弟杯"都改弦更辙的年代中，它显然已经不是什么金字招牌了。

我觉得，在中国做服装，就老老实实去做，不要轻易地去学欧洲和北美，而把自己提到时尚产业的高度。在目前的中国，做服装的把自己定位成时尚产业的，那是一件非常找抽的事情，给自己增添了几分风险。在所谓的时尚光环中，在时尚的迷离音乐中，人们纷纷漫步摇曳，然后醉倒，不再醒来。

徐秀清就是这样一个"草莽英雄"。她是英雄，因为她毕竟也干了些创世纪的事情。但本质上，她更是草莽，人有多大胆，地有多大产。于是，上海理所当然成为了"第六大时尚之都"，然后那些周边的城市，如绍兴，跟着纷纷喊出世界第六大经济带的口号。

如果可以来定义目前服装产业的目标，我想最好用"流行及娱乐产业"来描述。欧洲，北美，甚至南美的里约日内卢，它们的服装产业已经具备了"流行及娱乐产业"两个本质的特征：一个是那些诞生于米兰和纽约的成衣时尚流行特性，无数个设计品牌组合成为了"流行"的价值，这样的流行在全球范围内具有号召力。另外一个则是不折不扣的娱乐特性，比如巴黎时装周上那些名媛富豪出席的时尚PARTY和发布，还有以纯粹以名模美女为亮点发布，如巴西时装周。

我得怀着深深地敬意，向这位时代英雄致意。至少，她给上海的"时尚"染得一丝色彩，不至于枯燥和乏味。她至少给上海的服装产业带来了"娱乐"的效果，虽然外人看来有点"CRAZY"的感觉。而她的行为，也一直草莽到这次年会，她的谢幕。而她谢幕的最后时装发布，同样给人感觉"草台班子"。在看完模特们走完刘灿明和武学凯的服装后，连一位刚刚入行的小MM也看出了一些"草台气息"，她觉得无法想象这些卓越设计师们的服装竟然也可以这样"演出"，她的感觉是有点哭笑不得。

这让我不得不去说说"时装发布"这茬事。按照之前所说的"流行及娱乐产业"的特性，中国绝大部分甚至全部的时装发布，是不具备"流行"价值的，看看坐在发布现场前排的观众就可以知道了：很少的买家，很少的时装评论员，很少的明星，却很多很多的领导。那中国时装发布的出路在那里呢？我不得不承认：在张肇达的发布里。从大漠、紫禁城、江南、西双版纳、西藏到最后的"黄河"主题发布，人家完整展现出了"以艺术表达娱乐"的境界，绝对的高度，不愧为"中国服装界的娱乐大师"，相比之下，李泳，吴宗宪等纷纷黯然失色。我建议，中国服装设计师协会可设立一个可以和中国服装协会"年度品牌大奖"相媲美的奖项，那就是"中国服装年度娱乐大奖"，这样可以弥补下"中国十佳设计师"评选的局限了，毕竟，你没有流行价值，也总得有娱乐啊。坚持下去，十年后，北京必将成为"第六大时尚之都"，而不是一个口号，因为北京除了有赵本山的忽悠系列娱乐小品外，还有一个服装产业的娱乐大奖。

后记

当我快笔写完这文章的时候。几位老前辈纷纷批我用"草莽"不尊重徐秀清。我说，草莽是一个中性词，并不说明褒还是贬。草莽不草莽，看她是否遵循市场原则，是否市场化运作协会及相关项目，而不是停留在个人英雄主义上。徐的早年我未见证，但至少2004年起，我知道和经历她所做的这些，远远没有遵循起码的市场准则，上海时尚周的没落，至少可以证明这点。我承认她的勇敢和过去的功劳，但一个个人英雄主义的，难道不可以用"草莽"来形容吗？