TAGS： 腕表    腕表推荐    

“买新不买旧”是许多消费者的共识。正如新硬件搭载先进技术、具有比旧款更强劲的性能，在价格差距不明显的前提下，选择新款无疑是更明智做法。不过这个观点放在表圈是否同样适用呢？
支持“买新不买旧”观点的表友认为，新款腕表往往体现了时下流行趋势及审美习惯，购买新款能够拥有更长的使用周期，即使多年后也不易“过气”。此外还有一个原因在于新鲜感：旧款腕表的外观已经沿用数年，极易造成审美疲劳。而新款能够获得前所未有的佩戴体验，这也是“买新”的优势所在。

除外观因素，新款腕表普遍对机芯进行了升级，例如欧米茄最新一代碟飞系列典雅腕表将沿用多年的Cal.2500机芯升级为Cal.8800机芯。与前者相比Cal.8800机芯提升了动储、可抵抗15000高斯的磁场，并由COSC天文台认证提升至更苛刻的“至臻天文台”认证。万国最新的马克二十同样升级了机芯，相较前作马克十八的Cal.35111机芯（基于Sellita SW300-1），新款Cal.32111机芯动储提升至120小时，并采用部分硅质零件（如擒纵轮和叉杆），性能提升感知显著。此时“买新”显得很有必要。

新款的优势还在于保值力度：相同品牌、系列的新款，因存量和流通产品少，二级市场上的价格普遍高于旧款。另一方面，一旦选择了旧款，若非特定热门产品，再次出售就要做好“打骨折”的心理准备。


说完“买新”的必要性，我们再来看看不同观点。这部分表友认为，名表作为奢侈品，性能只是选购的参考因素之一，并不会对最终抉择起决定性作用。当然这里说的“旧”不是指二手表，而是较早的版本、停产的型号。


旧款的优势首先体现在价格上。一般而言为了给新款让路，旧款普遍具有不错的折扣；即使不参与打折，在新品连年上涨的公价面前，旧款的价格优势也十分显著。此外，机械表不同于电子产品遵循“摩尔定律”，现今产品的升级幅度十分有限，并无重大创新性突破。因此购表不必刻意追求最新款，只需凭借主观喜好选择对眼的产品即可。

另一方面，设计经典、辨识度高的“旧款”往往比平淡无奇的新款更吸引人。所谓经典必然是通过时间验证的作品，就拿劳力士受关注最高的“绿水鬼”来说，已停产的Ref.116610LV使用绿盘与绿陶瓷圈组合，色彩协调、浑然一体，让这款产品有很强的一体感，由此带来极高辨识度。


反观2020款Ref.126610LV，由于将表盘更换为黑色，一定程度上弱化了产品特色，致使新款的口碑不及预期。类似的情况也发生在“探一”上，已停产的39毫米款比36毫米新款更受消费者欢迎。从这个角度看，即使新品有着性能更强的Cal.3235/3230机芯加持，依然无法撼动旧款地位。因此“旧款”不意味着对既往产品的否定，“买新不买旧”的消费观放到表圈未必适用。


以上便是关于买表是否遵循“买新不买旧”的两种声音，对此表友们有什么看法，也欢迎在评论区交流分享。