John Galliano

Dior以及John Galliano的同名品牌John Galliano均属LVMH旗下，John Galliano于去年8月向两家公司提出了诉讼。然而代表Christian Dior高级定制以及John Galliano同名品牌的律师Jean Néret向法院提出质疑，认为鉴于John Galliano同两家公司的复杂关系，此案应该由商业法庭审理而非劳动法庭。

Néret宣称由于John Galliano与两个品牌签订了多份合同，其中包括一些顾问合约，他更偏向于是一个独立和同人，与两家公司并非绝对的从属关系。因此Néret认为劳动法庭并没有资格审理此案。

Néret说：“John Galliano绝对不是一个普通雇员，实际上，我会说他就不是我们公司的雇员。他签订的复杂合同，与他努力塑造的毫无辩护能力的雇员是矛盾的。”然而，John Galliano的律师Giraud-van Gaver认为设计师只被看作是一个承包商这根本说不通，因为他与Dior以及自己同名品牌签订的合同中都有一些排外性条款，她指出设计师享有的一些特权是承包商不可能享有的。

Giraud-van Gaver说：“鉴于Galliano先生现在的处境，他可能不是一名普通的雇员，尽管如此他仍然是一名雇员。公司会给外包服务商配备私人用车和司机以及助理？会同意授予股票期权？”

关于为什么双方要争论听证会的地点，有这样一种说法：专业的劳动法庭有时候会比商业法庭更倾向于雇员。这就解释了为什么Galliano愿意选择劳动法庭而Dior希望听证会在商业法庭举行。

无论如何，法院会站在Galliano这一边，拒绝Dior要在商业法庭举行听证会的要求。“这次我们暂且赢了。”Giraud-van Gaver这样告诉WWD。

关于John Galliano提出的赔偿数额，Giraud-van Gaver拒绝给出精确数字。据估计要接近600万欧元，或者777万美元。

John Galliano在诉讼结束后没有发表任何声明，据WWD报道，John Galliano是笑着离开法庭的。Dior有15天的时间对法庭作出的判决提出质疑，如果这样，案子会拖延更长时间。Dior至今还没有公开回应此事。